i5-12490F对比R7-5700X-性能详情分析(图文)(2/4)
理论性能
在测试前,我们先来烤个机,看看 65W 的 TDP 背后是怎样的真实性能表现。
这次我们用的散热器是酷冷的 360 水冷,因此散热是不用担心的。实际使用随便来个塔式风冷也能压住。

单烤 FPU 15 分钟后,i5-12490F 稳定在 66W,和标称的 65W 基本没有区别,此时温度仅 50℃,全核频率稳定在 4GHz。

而 R7-5700X 的功耗会略高一些,功耗稳定在 77W,温度略高了 4-5℃,同时频率则稳定在 3.8GHz。

再进行理论跑分,小编为大家测试了 CPU-Z、R20、R23 和 Geekbench5,可以看出在所有项目中,i5-12490F 都表现出了几乎和 i7 持平的单核性能,相比于 R7-5700X 有明显优势。而多核则与 8 核 16 线程的 R7-5700X 有一定差距。

我们以 R7-5700X 为 100% 基准进行制表,可以看出单核 i5-12490F 能领先 10%-20% 左右,多核则是 R7-5700X 能领先 8-15% 左右,可以说是各有优劣。

游戏对比
那么在实际体验中会怎么样呢?一般来说 3A 大作会更吃显卡一些,因此在接下来的游戏测试中,为了让差别更加明显,我们手动将画质降低到 1080P 低画质,以彻底避免 GPU 瓶颈对 CPU 对比带来的影响。

首先是《CS:GO》,在自带的 BenchMark 下,两台电脑都能跑到非常高的帧数。但由于《CS:GO》是一款单核优化的游戏,所以 i5-12490F 的表现还要略好一些。
i5-12490F+RTX 3060Ti 平均 573 帧:

R7-5700X+RTX 3060Ti 平均 524 帧:

如果是玩配置要求更高的 3A 大作的话,会有怎么样的表现呢?在《古墓丽影:暗影》中,R7-5700X 要略胜一筹,比 i5-12490F 高了 10 帧。这是因为这款游戏的多核优化做的比较好,而 R7-5700X 的多核确实更强一些。
更多相关
相关文章
- 印度产 iPhone 的良率比中国低 10%(图文)
- iPhone 16 Plus 发布 搭载第二代 3 纳米 A18 芯片
- vivo Y300 Pro 反向充电测试(图文)
- 智能手机市场回暖,AI、折叠屏产品领跑(图文)
- 三折屏手机有两大优势和四大挑战:便携耐用是关键(图文)
- 一加 13 发布会时间曝光 暂定 10 月底至 11 月初 “ 13 ”香?(图文)
- 10 月见 曝 OPPO 全家桶大更新 FindX8 旗舰平板耳机齐发 (图文)
- vivo Y37 Pro 续航评测,6000mAh 挑战续航霸主(图文)
- 一加 12 瑞声仿生振感马达 Turbo,号称超越苹果 iPhone 15 Pro Max
- iQOO 12 系列发布:骁龙 8 Gen 3 与 3 倍 6400W 潜望长焦(图文)